Poder Judiciário/Corregedoria/Mídias/Notícias

Reunidos na última sexta-feira (17) no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), durante o segundo dia de programação do 81º Encontro do Colégio Permanente dos Corregedores Gerais dos Tribunais de Justiça do Brasil (Encoge), os corregedores gerais da Justiça participaram de palestras a respeito do exercício do cargo, debateram questões, experiências e inovações, que subsidiaram ao final do encontro, a elaboração e divulgação da Carta de São Paulo, que traz as conclusões do evento (veja ao final do texto).

As atividades foram conduzidas pelo presidente do Colégio Permanente de Corregedores (CCoge), desembargador Fernando Cerqueira Norberto dos Santos, corregedor-geral da Justiça de Pernambuco; e pelo corregedor-geral da Justiça de São Paulo, desembargador Geraldo Francisco Pinheiro Franco. Acompanhou os trabalhos o corregedor nacional da Justiça, ministro Humberto Martins. Também compuseram a mesa de trabalho o vice-presidente do TJSP, desembargador Artur Marques da Silva Filho; o presidente da Seção de Direito Criminal do TJSP, desembargador Fernando Antonio Torres Garcia; e o desembargador Marcelo Berthe.

A primeira palestra tratou sobre os desafios da missão correicional, apresentada pelo desembargador José Renato Nalini (TJSP), que ressaltou dificuldades econômicas e políticas do país, como o crescente desemprego e a necessidade de reformas, problemas que afetam também o Poder Judiciário, abordando o papel do juiz no centro dos conflitos e a atuação das corregedorias. “É urgente conscientizar o juiz de que a ele foi atribuída missão transcendental: reduzir a carga de angústia, sofrimento e aflição que recai sobre os semelhantes. Nem sempre coincidem as tarefas de fazer jurisprudência e de fazer justiça”, frisou.

Também pela manhã, duas palestras abordaram a área da Infância e Juventude, tema com prioridade absoluta no Judiciário. O juiz Eduardo Rezende Melo, da Comarca de São Caetano, e a psicóloga do TJSP Irene Pires Antonio, apresentaram aos participantes informações relevantes para a implantação do depoimento especial, técnica utilizada para oitiva de crianças e adolescentes em situação ou testemunhas de violência. Rezende destacou os desafios enfrentados em São Paulo: estruturação das salas e aquisição de equipamentos; organização de equipes interprofissionais; capacitação; e articulação para minimizar a violência institucional. Já o juiz Iberê de Castro Dias, assessor da Corregedoria paulista, falou sobre o projeto Trampo Justo, em parceria com o Centro de Integração Empresa-Escola (CIEE), que procura parcerias para oferecer vagas de empregos para jovens acolhidos.

O presidente da Associação dos Registradores de Imóveis do Estado (Arisp) e vice-presidente, por São Paulo, do Instituto de Registro Imobiliário do Brasil (Irib), Flaviano Galhardo, expôs aos corregedores e juízes assessores o funcionamento da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens, plataforma que agiliza o cumprimento das ordens judiciais, com transparência, facilitando a consulta pelo cidadão. Ele contou que o Estado de São Paulo foi o primeiro a usar o sistema e destacou a necessidade de trabalho conjunto com as corregedorias e o Conselho Nacional de Justiça para a construção da base normativa.

No período da tarde, os trabalhos tiveram início com a palestra do juiz Orlando Luiz Zanon Junior, assessor da Corregedoria Geral de Santa Catarina, que compartilhou a experiência exitosa que a Corte catarinense vem obtendo com o projeto Triagem Complexa, nova metodologia de gestão judiciária. Segundo o magistrado, a premissa central da iniciativa é, a partir de mapeamento do acervo, “estabelecer um fluxo separado para desafogar os impulsos processuais simples com agilidade e, assim, liberar recursos e tempo para a análise das questões mais complexas pendentes”.

Em seguida, o juiz Leandro Leri Gross, assessor da Corregedoria Geral do Acre, discorreu sobre o tema “Controle Patrimonial de Bens Adquiridos para Serventias Geridas por Delegatários Interinos”, explicando que os interinos são nomeados nos casos de vacância da serventia extrajudicial e abordando diversos aspectos de sua ligação com o patrimônio: natureza jurídica, legislação, aquisição de bens, etapas do controle interno e outros.

Já o juiz assessor da CGJ paulista Marcelo Benacchio tratou da “Responsabilidade Administrativa-Disciplinar dos Delegatários”. Segundo ele, a responsabilização é o último ato, “quando toda a fiscalização e orientação não surtiu efeito”.

A última exposição do dia foi do diretor da Escola Paulista da Magistratura (EPM), desembargador Francisco Eduardo Loureiro, que trouxe a experiência de São Paulo na formação e vitaliciamento de magistrados. O desembargador contou como a Escola e a CGJ paulista estão empenhadas para superar o que foi definido por ele como um dos grandes desafios da formação: o acompanhamento efetivo dos novos magistrados durante o biênio que antecede o vitaliciamento.

Ao final do evento, o corregedor nacional da Justiça, ministro Humberto Martins, externou sua alegria com o trabalho realizado. “O Encoge demonstra que a Magistratura brasileira está se preparando para enfrentar com qualidade os desafios, conflitos e demandas da sociedade e a apresentar respostas satisfatórias”, declarou.

Por fim, os corregedores assinaram a Carta de São Paulo, contendo os encaminhamentos debatidos durante o encontro e tidos como prioridades pelas Corregedorias, abaixo na íntegra:

81º ENCOGE – ENCONTRO NACIONAL DO COLÉGIO PERMANENTE DE CORREGEDORES GERAIS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL

16 a 18 de maio de 2019

SÃO PAULO – SP

CARTA DE SÃO PAULO

Os Corregedores Gerais integrantes do COLÉGIO PERMANENTE DE CORREGEDORES GERAIS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL – CCOGE, reunidos na cidade de São Paulo, no período de 16 a 18 de maio de 2019, no 81º ENCOGE – ENCONTRO DO COLÉGIO PERMANENTE DE CORREGEDORES GERAIS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL, voltado a realizar estudos e pesquisas, trocar experiências sobre a temática: “AS CORREGEDORIAS GERAIS E O APRIMORAMENTO DA ATIVIDADE JUDICIAL”, ao tempo do encerramento dos trabalhos, apresentaram proposições, que foram submetidas a debate e votação, resultando nas seguintes deliberações:

1. ESTIMULAR a Justiça pacificadora e conciliatória, saneadora dos conflitos inerentes a uma sociedade polarizada;

2. RECONHECER uma nova era para a missão correcional, caracterizada pela utilização exauriente de recursos tecnológicos;

3. CONSIDERAR o magistrado como ser complexo, de forma que o exercício da atividade correcional dê atenção aos aspectos emocionais e psicológicos que o afetam, tanto os de caráter pessoal ou familiar, quanto aqueles produzidos pela atividade jurisdicional.

4. RECONHECER e DISSEMINAR o caráter obrigatório do depoimento especial, segundo entendimento de que está voltado a esclarecer o fato e não a produzir prova para condenação.

5. ADOTAR estratégias para implementação do depoimento especial, incentivando a dotação material (salas e equipamentos) e humana (psicólogos e assistentes sociais capacitados), a celebração de convênios e ajustes de cooperação técnica com as demais instituições envolvidas (Ministério Público, Defensoria Pública, Ordem dos Advogados do Brasil, Secretarias de Estado) a capacitação de magistrados para realização do ato e a articulação da rede de atendimento (assistência social, saúde).

6. PROMOVER a autonomia de adolescentes acolhidos, especialmente por meio de colocação profissional, de modo a que, ao completar 18 anos, estejam aptos a se sustentar e conduzir a própria vida independentemente de auxílio de terceiros;

7. ESTIMULAR as unidades judiciais a adotarem sistema de triagem, segundo a maior ou menor complexidade dos processos, como metodologia para incrementar a produtividade, reduzir o tempo de tramitação dos feitos mais simples e proporcionar maior tempo de dedicação do juiz para enfrentar os processos mais complexos;

8. ADOTAR medidas para que as centrais eletrônicas de serviços compartilhados dos Registros de Imóveis desenvolvam e implantem, sem custos ao Poder Judiciário, plataforma de solução e atendimento nacional aos Tribunais, e membros de outros órgãos da Administração Pública, com serviços informatizados de busca de imóveis, visualização de matrículas e trânsito eletrônico de ordens e títulos judiciais, incorporando os serviços da Central Nacional de Indisponibilidade de bens imóveis;

9. ADOTAR medidas para que a aquisição de bens duráveis pelos responsáveis interinamente pelas delegações vagas dos serviços extrajudiciais seja objeto de prévio controle e para que revertam ao Tribunal de Justiça ao término da interinidade, ou, se forem alienados mediante prévia avaliação, para que os valores obtidos sejam depositados ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.

10. MANTER na Corregedoria Geral da Justiça procedimento padrão de acompanhamento da apuração de fatos e da instauração de procedimento disciplinar na esfera dos serviços extrajudiciais, para que a portaria inicial e as decisões posteriores atendam a requisitos aplicáveis ao caso concreto, respeitado o direito do acusado ao contraditório e à ampla defesa.

São Paulo, 17 de maio de 2019.

Des. JÚNIOR ALBERTO RIBEIRO

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Acre

Des. FERNANDO TOURINHO DE OMENA SOUZA

Corregedor Geral da Justiça do Estado de Alagoas

Des. EDUARDO FREIRE CONTRERAS

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Amapá

Des. LAFAYETTE CARNEIRO VIEIRA JÚNIOR

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Amazonas

Desª LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CEZAR SANTOS

Corregedora Geral da Justiça da Capital da Bahia

Des. TEODORO SILVA SANTOS

Corregedor-Geral da Justiça do Estado do Ceará

Des. HUMBERTO ADJUTO ULHÔA

Corregedor Geral da Justiça do Distrito Federal

Des. SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Espirito Santo

Des. KISLEU DIAS MACIEL FILHO

Corregedor Geral da Justiça do Estado de Goiás

Des. MARCELO CARVALHO SILVA

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Maranhão

Des. LUIZ FERREIRA DA SILVA

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Mato Grosso

Des. SÉRGIO FERNANDES MARTINS

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul

Des. JAYME SILVESTRE CORRÊA CAMARGO

Vice-Corregedor Geral da Justiça do Estado de Minas Gerais

Desª DIRACY NUNES ALVES

Corregedora Geral de Justiça das Comarcas do Interior do Estado do Pará

Desª MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Corregedora Geral de Justiça da Região Metropolitana de Belém - Estado do Pará

Des. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA

Corregedor Geral da Justiça do Estado da Paraíba

Des. JOSÉ AUGUSTO GOMES ANICETO

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Paraná

Des. FERNANDO CERQUEIRA NORBERTO DOS SANTOS

Corregedor Geral da Justiça do Estado de Pernambuco

Des. HILO DE ALMEIDA SOUSA

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Piauí

Desª ELISABETE FILIZZOLA ASSUNÇÃO

3ª Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

DIEGO DE ALMEIDA CABRAL

Juiz Corregedor Auxiliar do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte

Desª DENISE OLIVEIRA CEZAR

Corregedora Geral da Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Des. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ

Corregedor Geral da Justiça do Estado de Rondônia

Des. ALMIRO JOSÉ MELLO PADILHA

Corregedor Geral da Justiça do Estado de Roraima

Des. HENRY GOY PETRY JÚNIOR

Corregedor Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina

Des. ROBERTO LUCAS PACHECO

Corregedor Geral do Foro Extrajudicial da Justiça do Estado de Santa Catarina

Des. GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO

Corregedor Geral da Justiça do Estado de São Paulo

Desª ELVIRA MARIA DE ALMEIDA SILVA

Corregedora Geral da Justiça do Estado de Sergipe

Des. JOÃO RIGO GUIMARÃES

Corregedor Geral da Justiça do Estado do Tocantins